创业板取消不能借壳限制，你怎么看？

财经是一个涉及广泛的领域，不仅包括股票、基金、债券等金融产品，还包括房地产、税收、保险等方面。对于普通人而言，了解财经知识可以帮助他们更好地规划自己的财务，实现财务自由。接下来，天成财经将介绍创业板的成长逻辑是什么，希望可以让你在这方面有更深入的认识和了解。

多个答案解析导航：

• 1、创业板取消不能借壳限制，你怎么看？
• 2、成长性企业的标准界定
• 3、单日暴涨3000%！创业板是新的"神股"制造机吗？
• 4、龙头股很高了为什还天天涨停的逻辑是什么？

一：创业板取消不能借壳限制，你怎么看？

最佳答案2013年11月，证监会发布了《关于在借壳上市审核中严格执行首次公开发行股票上市标准的通知》，明确了借壳上市与IPO标准等同以及不允许创业板借壳上市的政策。而在2015年1月8日对《重组办法》修订的微访谈中又重申了这一规则，当时证监会相关发言人给出的回答是：创业板定位于促进自主创新企业和其他成长型企业的创新发展，上市门槛相对较低，同时面临创业失败风险，投资者应当充分了解并承担投资风险。为了有效发挥优胜劣汰的市场机制，避免创业板上市公司成为炒作对象，本次《重组办法》明确了不允许创业板上市公司借壳上市。

也就是说，不允许创业板借壳上市，是为了不让创业板公司成为炒作对象。因为创业板普遍的市盈率都比较高，而且市值相对较少，借壳上市的门槛较低，一旦被炒作，将会积聚较大的风险，这是监管层推出这一限制政策的初衷。但随着市场环境的变化，这一政策正成为扼住创业板上市公司进一步发展的喉咙。

科创板的推出将会促使监管重心放归市场，并对现有的政策进行松绑

科创板的推出应该说是承载了国家大力发展 科技 创新和资本市场开放两大任务的战略举措，同时也预示着资本市场监管态度的转变和改革。而科创板的核心是注册制，而注册制的核心则是信息披露。在注册制下，监管机构的重点工作将由实质性审查转向合规性审查，而此前的实质性审查的职责将转交给交易所和相关的中介机构。强化现有中介机构的中介责任，使得其真正承担起保荐人和中介的真正职责，向投资者提供真实、完整和全面的信息。投资者则根据公开的信息对企业的价值进行判断，将选择权重新交回到市场的手中。

这同时也代表着监管方向的改变。从IPO的通过率和政策的不断松绑来看，放松监管是大势所趋。2019年1月至5月份，A股上会企业共计42家，通过率高达90%，而2018年的IPO通过率只有60.4%，全年只有110家企业成果过会。

政策方面，易主席上台以后，证监会推出了一系列开放和松绑的政策，比较重磅的就是扩大资本市场对外开放的九项政策措施和优化借壳指标并取消创业板借壳限制这两大政策，一个是对外，一个是对内。

其中最为重要的是推进创业板重组上市改革，也就是放开创业板此前不允许借壳的限制。而创业板不允许借壳是有 历史 背景的。

根据一份统计数据显示，从2009年10月推出，到2013年的8月的近5年间，创业板上市公司平均市盈率达61.54倍，几乎是同期主板的两倍。而中国的投资者向来就喜欢炒作小盘股，创业板上市公司几乎是他们心目中最理想的标的，这使得创业板在发展的前5年的日均换手率居高不下，这使得监管层十分担忧。

真是经历了发展初期的疯狂炒作，监管层才于2013年出台了政策封死了创业板借壳上市的口子，尝试通过这样的方式抑制市场的风气。但即使在这样的政策之下，创业板的市盈率在2013年初后就开始触底反弹，一路飙升至2015年最高的近140倍，可见市场的疯狂。如果证监会没有出台这样的政策，在当时的监管环境下，多少创业板上市公司要通过借壳上市或者拟借壳上市的资本动作进行运作？创业板的操作风气又会高涨到什么程度，都无法想象。

那时至今日，为什么监管层又会想放开创业板借壳上市的口子呢？实体经济环境又到底发生了怎么样的改变？

创业板上市公司盈利能力下滑是推动政策出台的主因

要想知道政策放开的原因，我们得把目光放回到创业板的运作上面来。个人觉得主要是两个原因，一个是经历了近4年的调整，创业板的估值已经回落到 历史 低估区间；二个是创业板上市公司的盈利能力大幅下滑。

首先我们看看创业板指数的情况。

自2015年被市场疯狂的追捧后，创业板指数从 历史 最高的4037.96点一路曾下滑到1184.91点，最高跌幅达64.72%。而在2015年6月2019年6月20日期间，创业板累计跌幅高达57.13%，跌去了2024.09点。

市场就是一个钟摆，在市场低点和高点之间来回摆动，涨的再高也有要回归的时候，创业板也不例外。经历了长达4年的调整后，创业板指数目前的点位和估值已经相对比较合理。目前创业板的PE在48.02倍，低于 历史 的平均值50.24。

但是估值的回落并不一定要放开政策，反而是市场消化高估值的一个正常的市场行为。就像2011-2013年一样，创业板也进行了深度的调整，3年间创业板的跌幅达到了38%，创业板指数更是创出了 历史 的低位585.44点，整个指数的估值也下滑到了25倍左右的低估区间。面对这样的市场环境，监管部门不但没有放松创业板的监管政策，反而在2013年底加强了创业板上市公司的并购重组的监管。那这一次又为什么会不一样呢？因为创业板上市公司的盈利情况出现了大幅下滑。

根据一份统计报告显示，截至2019年1月31日，创业板739家上市公司已有709家上市公司披露了年报，披露率为95.9%；而根据创业板上市公司的业绩预告，当时市场预测创业板2018年净利润增速为-51%到-26%。而从实际的数据来看，创业板上市公司的净利润跌幅远超市场预期。2019年4月30日，755家创业板上市公司均已披露2018年的年度报告，其整体实现营收1.36万亿，增速为15.9%；实现净利润336亿，增速为-65.6%。

相比2017年-10%的净利润增速，2018年创业板上市公司可谓是一片绿油油，主要的亏损原因来自于“商誉减值”，而“商誉”众所周知就是来自于非同控的并购重组。而创业板的商誉主要就产生在2015-2017年，这三年年均新增商誉超过2500亿，而且要知道这三年的市场估值都是不低的，也就是说这些商誉的水分比较高。在实体经济下行的大背景下，相当多的上市公司都无力支撑，更何况是这些业绩承诺虚高的并购项目呢？特别是一些轻资产的行业，文娱和 游戏 类等项目就更加明显了。

在创业板上市公司盈利能力增长乏力的情况下，贸易战又在2019年重新打响了，内忧外患的背景下，如果政策再不松绑，创业板的上市公司恐怕将难以扭转现在的局面。根据国信证券最新的一份策略报告显示，2019年4-5月的工业增加值已经连续下滑，其中5月的增加值数据已经下滑至5%，国内经济增长的压力陡增。

面对这么复杂的国际形势，必须要在政策上给创业板上市公司的手脚进行松绑，让盈利能力较弱的创业板上市公司能够主动自救，积极寻求优质的资产装进上市公司，充分发挥上市公司的平台和优势，扭转公司的经营情况。这是个人认为监管政策出台的根本原因，因为政策再不支持下，创业板很多上市公司的2019年相信也会非常难过，通过配合信贷及资本市场的政策，向市场传达一种信心，鼓励创业板上市公司通过市场化的手段提升上市公司的质量。

就是个人对于这个问题的看法，希望对你有所启发。

就在科创板马上要呼之欲出之时，监管部门突然发出消息，取消创业板不能借壳的限制，而之前只有主板市场才具备借壳上市条件。对此，有业内人士表示，这项限制的解除，也是肯定了创业板的地位，说明创业板地位与主板更接近了，这是一件好事。

面对创业板取消不能借壳限制，一些股民拍手叫好，他们认为，这是对中小创是天大的利好，因为中小创连跌4年，普遍跌幅高达70%，未来的机会是大于风险。而只要中小创后市逐步走稳、走强，就能够给股市带来赚钱效应，A股指数未来也将重新走牛。

当然，也有不同的声音表示，创业板一旦取消借壳限制，使绩差股没有了退市之虞，甚至还有被“借壳”转让出去的机会。届时创业板中的绩差股，特别是“壳资源”股反而会被市场所投机炒作。如此增大了创业板的投机性，并不利于价值投资的回归。

对此，我们认为，监管部门此时取消了创业板的借壳限制，主要有三个难言苦衷：首先，原来创业板是禁止借壳重组上市的，但时间一久，创业板出现了很多经营困难的公司，其中有不少是带病上市的，有的是被大股东通过各种手段恶意掏空的公司而面临生存困难，甚至面临退市风险。

如果真的要强制这些上市公司退市，就会遇到一个棘手问题，那就是投资者会损失惨重，就会有投资者为之前上市公司的违规违法行为买单，这是极不公平的。而投资者面对自己财富的灰飞烟灭，那个人心中不恼火，不喊冤屈？所以，取消对创业板不能借壳的限制，可让投资者通过“借壳重组”，尽可能的避免损失。

再者，科创板马上要开出来了，由于科创板是国家扶持的板块，又是T+0设置，还有就是设有20%涨跌限制，这无疑会吸引走大量主板、中小创资金流向科创板，导致创业板板块严重失血。为让不让创业板市场人气消失殆尽，监管层通过取消借壳限制，来适当剌激场内投机资金继续留下创业板内投机炒作。这在制度上也是给创业板的一个补偿。你科创板可以短线投机优势，我创业板也有“壳资源”题材也可以炒作。这有利于均衡两个市场的交易热度

最后，科创板主要面对高新 科技 产业，而创业板是要打造中国的纳斯达克，从IPO制度设计上科创板更加灵活，但科创板上市并不是任何企业都可以，必须符合上市标准，而有些高 科技 公司并不具备科创板上市条件，但又想在资本市场融资的，那就通过“借壳重组”的方式在创业板上市，这样创业板某些壳资源被激活，也符合盘活存量资产改革的逻辑。

监管层取消创业板不能借壳上市，主要基于几个方面考虑：创业板 历史 上沉淀下来绩差企业如果真的退市，投资者的利益就会受到损害，而通过“壳资源”就能最大限度的保护了投资者的利益。科创板马上出来了，取消创业板不能借壳，可以让创业板还保留一点对外的吸引力。更关键的是，以后在科创板无法上市的科创企业，可以通过创业板的“壳资源”照样达到上市的目的。这为解决小型 科技 公司融资，提供了另一种新的解决方案，同时也盘活了创业板的壳资源。

既然原本是不允许的，那为何突然就变卦了？朝令夕改，言行不一，公信力何在！话变就变，说改就改，如此任性，绝非市场之福。

都说种瓜得瓜，种豆得豆。一个良好的市场，有进有出方是常态；只吞不吐的结果，就是十年原地踏步。人人都想博一把就走，留下的烂摊子，继续甩锅，就可以解决问题了？

不要说是为了合理利用资源，亦或是为了平衡科创板的注册制影响；想左右逢源，两全其美，结局往往是鸡飞蛋打，人财两空。

退市，当然不能一退了之。可奇怪的是，十几二十年过去了，最高的罚款仍是六十万，最严的监管只是市场禁入。这样的惩治力度，由不得，不让人深思！

我看到了“必须涨上去！”五个大字外加三个感叹号。

6月20日晚间，证监会发布《上市公司重大资产重组管理办法》修订版的征求意见稿，拟允许创业板进行重大资产重组了。

在这个时间点，推出这样的重大举措，目标很明确，就是让股市必须涨上去！

大家看到，上一轮上证指数从2440点到3288点的上涨，其实是创业板领先的，但是到4月22号，为了慢牛的需要和配合科创板上市的需要，一轮如长虹贯日的上涨戛然而止，“居然自动按了暂停键”，并且回调了涨幅的一半多，甚至直接威胁年线这条生命线！这个过程中，刚刚从过去几年熊市中爬起来解套的散户投资者亏损惨重，重新陷入绝望的深渊！新入市股民也亏损累累，简直有被请君入瓮的感觉呀！

经过两个月的调整，现在时机已经成熟，外部环境也出现了有利的变化，我们需要一轮新的牛市周期！主流媒体、券商、机构都已经开始全面唱多，资金风向标北向资金也已经开始大规模流入，股市应声上涨！央行资金也源源不断增加投放！

在一系列外部变化及操作后，股指特别确实出现了上涨的倾向，特别是上证50，涨幅很大。

但是，细心的投资者一定会发现，创业板并没有同步跟进大幅上涨，甚至有走弱的迹象。

有道是“一花独放不是春，百花齐放春满园”，如果只涨上证50或者沪深300，显然不是一个完整的牛市。

又道“独乐乐不如众乐乐”，于是，顺天应人，利好创业板的政策就出来了！

果然，创业板也不负众望，今天早上大幅高开2%，最终收盘上涨1.72%

股市新一轮上涨已经来了，利好会一波接一波推出，我也只能说到这里了，还在装睡的小伙伴快起来一起捡钱吧！

我对这种更改很失望，可能也会给市场传递一个错误的信息，有的人认为这是利好创业板，而我为何看到的是创业板的上市公司问题很严重

一、朝令夕改，制度缺乏严肃性：

创业板在成立之初，就规定了上市公司业绩连续亏损的，将会直接退市，而现在竟然又取消了借壳上市的限制，也就是说，本来要退市的创业板公司现在可能不用退市了，可以成为壳资源卖给想上市的公司，我觉得这是对过去制度的一种践踏，这种朝令夕改的做法，只会让市场感到失望，也纵容了创业板公司的不务正业、不思进取！

二、市场资源错配，严厉的退市制度又“落空”了！

创业板取消借壳上市的限制，意味着很多垃圾公司原本要退市的，现在又可以苟延残喘的“活”下去 ，这对整个市场来说，是一种资源浪费，在我看来，亏损连连、问题多多的上市公司就不应该继续留在市场，该退的就必须退，要不然，这个市场很难形成资源的合理有效的配置，随着科创板即将上市，原本以为严厉的退市制度即将实行，但是现在看来恐怕要落空了，从侧面也反映了创业板的上市公司问题很严重，市场规模看来很难“瘦身”了，哎

三、加重了市场的投机氛围：

我们平常总是说要倡导价值投资的理念，现在创业板取消借壳上市的限制，很显然，将助长市场炒作垃圾股的风气，A股的投机气氛将愈演愈烈，这与监管部门平常倡导的价值投资理念是相违背的，监管部门没有对市场形成正确的引导，不得不说让人很失望！

创业板原来设计是禁止借壳重组上市的，但随着创业板存量公司的累积，创业板出现了很多经营困难的公司，其中有不少是带病上市的，有的是被大股东利用各种手段掏空公司而面临生存困难，甚至面临退市风险。如何处理这些公司就成为一个棘手的事情，全部退市，投资者损失惨重，虽然不敢有太多的怨言，但是财富的灰飞烟灭那个心中不恼火，强制退市下，就成为投资者为违规违法行为买单。

另外科创板实行注册制，大量分流主板IPO资源，尤其是一些 科技 股大量前往科创板，毕竟即报即审，又是注册制，可以以更高估值IPO，以更小的代价获得更多的资金，创业板IPO资源面临一些尴尬。

因此创业板的发展壮大面临一个瓶颈，深圳广东方面也有创业板注册制改革的建议和内在要求，毕竟科创板与创业板制度方面已经失去优势，但是如果创业板也跟随科创板注册制改革，恐怕会冲击主板走势，带来的是主板的大幅波动，作为一种激励措施，放宽并购重组是大势所趋。

有关方面就创业板改革提出四个方向，就包含放宽并购重组，包括优化创业板首发条件、扩大包容度; 建立双重股权架构企业上市制度;完善创业板再融资制度; 完善市场并购重组功能,

证监会本次创业板改革就是对这一改革的回应。促进创业板公司不断转型升级，拟支持符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市。

科创板主要面对高新技术产业，创业板也是希望打造成中国纳斯达克，IPO制度没有科创板灵活，但是通过并购重组政策的放宽可以吸引部分高 科技 公司利用创业板平台做大做强自己，科创板上市不是任何企业都可以，必须符合上市标准，有些公司并不具备科创板上市条件，那就通过并购重组去创业板上市，这样的话创业板某些公司就会被激活，也符合盘活存量资产的改革逻辑。

如何吸引并购重组，那就是可以募集配套资金，这是并购重组最大利好，有了资金就可以发展壮大，这对于某些小型 科技 公司非常具有吸引力，这些公司具有一定 科技 实力，但缺少资金支持，发展面临瓶颈。

个人觉得有几个因素。1、创业板优质企业少，不少公司没有投值价值，已经沦为壳，而且比例还不小。如果不放开重组，那么创业板未来会逐渐边缘化，不符合各方利益。2、深交所 上交所两个市场，要有平衡，如果都跑上交所科创板了，深交所就悲剧了。3、不少创业板公司已经深陷质押风险，但是公司主业已经无力回天，松绑重组可以化解市场金融风险，这也符合各方利益。 4、科创板推出在即，选择这个时候公布，管理层有抬高科创板估值之嫌。无论管理层出于哪种目的，创业板松绑重组，对于投值者来说，都是好消息，毕竟还有个盼头，不至于等死……

创业板取消不能借壳限制，是垃圾股最后的疯狂，也为创业板股票开辟了一条新的通到，其主要影响表现在以下几个方面：

1.垃圾股的最后疯狂

随着上市制度的常态化，科创板的开闸，IPO不再是横在各企业上市路上的障碍，以前要排三五才能上市的 历史 已经不存在；另一方面退市制度的趋严，股市的优胜劣汰规则开始发挥威力。IPO和退市制度的逐步正规，导致垃圾股壳资源失去了原有的价值，时间越久，壳资源的价值越低，最后的命运只能是退市。所以说，创业板取消不能借壳限制是垃圾股最后的疯狂。

2.为创业板股票开辟一条新通道，为解决大量退市股票做准备

创业板的设立本来的目标就是与现在科创板一样，企业间的竞争是残酷的，一家企业成长起来的背后，不知道倒下了几百家同类型的企业。比如说腾讯称霸之路上，大大小小的公司倒下了多少，这是必然的结果。创业板中的企业也一样，经历几年的发展后，存在大量垃圾企业等待退市的命运。如果放开借壳的限制，无疑给了他们另一条路可走，为将来退市制度正规后，大量退市潮出现做准备。

3.能被借壳的只是少数，切莫去赌小概率的事

一方面审核制IPO现在上市并不慢，另一方科创板注册制开闸，因此，现在上市的通道已经被打通，借壳付出的代价并不比直接IPO低多少，虽然放开了借壳限制，但是，能被借壳上市的企业不会很多，所以，这是利好，但只是利好很少很少一部分创业板股票，大多数股票的命运不会改变。

总结： 股市交易重在稳定性，不要因为有利好就盲目去赌，这是不对的，正确的投资的思路是在合适的时间买入正确的股票，只做自己看懂的，有把握的机会，这样在股市中才能立于不败之地。

这个问题就等于是退市问题，等于创业板可以永不退市。创业板的公司可以被借壳，那就是可以不退市，只要反复借壳，就是永不退市，这不能用浴火重生来形容！可以用洗牌重新开台来形容，因为借壳后的公司，熬几年，还是不行，所以，不是重生，而是洗牌重来。所以，每一次借壳就是洗牌重新玩。

既然可以借壳就等于可以永不退市，那么，永不退市的意义是什么？为什么会修改成创业板公司可以被借壳？如果严禁借壳，严格退市，又会怎样？

一，严禁借壳，严格退市。如果是这样，结果就是，很多持续亏三年的创业板公司直接退市，退市的后果就是，买了这些公司的股民，有可能永远套在里面，大部分人都是辛苦钱买进去，如果有100家创业板公司退市，每个公司几万股东，那么退市将会套牢几百万人不得解套。这个影响巨大。

二，为什么要修改为创业板公司可以被借壳？那就是因为前面提到的原因，不让几百万人永久深套，可以借壳，可以洗牌重新玩，这样就没有怨言。本来这是买退市股的人的初衷，他们就是要赌一把运气才买到连续亏损的公司，可以借壳，就是允许这批人自由选择，爱怎么玩自己定，也可以不玩，而不是强行清退。

二，不退市的意义是什么？考虑到公司上市经历漫长多年的排队等待，退了也等于前面努力白费。另外，对于热爱买退市股的人来说，退了一个，他们还会买下一个，不如放在市场，由市场决定。

创业板取消不能借壳限制，你怎么看？对于这个问题其实是利好大于利空的，但是一切都是有两面性的！

从利好的角度来看，创业板取消了不能借壳的限制，是给予了许多小市值的，经营不善的上市公司一个“解脱”的机会，同时给予了那些想要跳过IPO审核，复杂的程序而上市的优质公司来说，又是一个机会。

其实造成的就是一个优胜劣汰的循环！简单的说，就是，你不行，那么你走，把位置让给有能力的公司接替，而不要等到退市了而一无所获

同时，这项限制的解除，也是肯定了创业板的地位，说明创业板的价值更与主板靠近了，这是一件好事！

那么弊端也是有了，许多游资，短线资金，又可以“壕无人性”地炒作创业板的“壳资源”了！对于以前只能对主板壳资源的炒作，现在扩充到了创业板的个股，许多个股其实已经被游资盯上了！

当然了，事物终究有两面性，这个消息对于创业板无疑是一个重大的利好！而对于目前的A股来说，其实天时地利都具备，差的就是人和，也就是信心。那么在这个时候释放一个利好，其实是有助于股市回暖的！

要知道的是主板的上涨，上证50以及权重股的上涨其实只是一个指数行情，而不是一个赚钱行情。只有中小创的走强，其实才是带动散户赚钱效应激发的趋势，所以此次的创业板取消不能借壳限制，看似利好许多壳公司的创业板个股，但另一方面也是刺激了中小创的上涨，可能会激发出所谓的赚钱效应，让A股真正脱离底部区域！

总之一点，记住了，机会是跌出来的，风险是涨出来的，中小创跌了4年，普遍跌幅达到70%，未来的机会是大于风险的！

无论是买大白马股也好，绩优股也罢，都不是无条件的去买，涨幅过大了或者进入熊市了，这些优质股照样会下跌。因此，投资者应该顺势而为，低价时买进好股票长抱不放，而不是高价时大肆采购！只有见识而无胆量的人是赚不到大钱的！

二：成长性企业的标准界定

最佳答案目前，创业板市场的筹建工作正在紧锣密鼓地展开着。但是，对究竟怎样的主体才具有成长性还没有一个统一的判断标准。可以从以下几个方面予以考虑：

创业企业行业应该定位为朝阳行业或新兴行业

创业板市场的主体是成长性企业，这些成长性企业在行业定位上表现为朝阳行业或新兴行业。只有这样，企业在未来才具有真正的发展潜力。这里所说的朝阳行业或新兴行业主要包括信息技术（如网络资讯、电子通讯、集成电路等）、医疗器械、生物医药和基因工程、新材料以及一些能源。制造、农业、公用事业等具有增长潜力的行业

分析美国纳斯达克市场，其成长性企业在行业分布上主要以计算机软件为主，在1999年纳斯达克市场上市的新股中，计算机软件与服务业所占比例为55%。其中，计算机软件为191家，比例为38%。在纳斯达克市场中，计算机、电子通讯等行业占领了主导地位，其市值分别为42．74%、32．88%。管中窥豹，以见一般。作为我国创业板市场主体的成长性企业同样必须定位在上述行业之中。

市场开发能力

市场开发能力是成长性企业的内在要求。开发市场是高速发展性企业思维的核心。市场经济条件下，市场是被企业“瓜分”的固定资产，因而市场占有率也就成为衡量一个企业业绩的重要指标。市场开发能力是提高市场占有率的唯一途径和重要源泉。传统的市场开发手段仅仅局限在营销消u价、收购或强强联合等方法上，但是，对成长性企业来讲，更重要的是改变客户的观念。“天才不遵守规则，他制定规则”，这也就是市场经济条件下，谁制定了游戏规则，谁就是赢家最通俗的诠释’。统计资料表明，微软、麦当劳和爱立信之所以赢得了市场份额就在于他们改变了客户的观念，抢占了市场的制高点。比尔·盖茨改变了人们用纸的观念，将其转变为便携式计算机，从而创建了微软帝国；麦当劳将烹调食物改变为速食或快餐，从而使其公司遍布全球；戴尔抛弃零售观念，从而一跃成为全球最大的硬件代理商。一言以蔽之，市场开发能力是成长性企业重要的内在特征，这种内在特征的实现要以打破常规、转变客户观念为依赖。

监管机制

成长性企业以技术为支撑，以科研转化能力为动力，同时强调尖端科技的监管机制

高成长性的企业在其不断发展壮大的过程中，常常会遇到两个瓶颈：其～是资金瓶颈，其二是技术瓶颈。如果说创业板市场的建立为成长性企业开辟了新的融资渠道，那么资金问题便可迎刃而解．了。但对于内部的技术瓶颈，即使有了创业板市场的维系，有了足够的资金支持，但如果缺乏较强的持续技术创新能力，没有较强的产品研发组织，纵使企业辉煌，也只是昙花一现，更不用著谈企业的长足发展。这也是我国成长性企业往往做不大的原因所在。

在由传统的劳动密集型经济向知识和技术密集型经济转化的今天，技术已经成为企业最重要的无形资产，企业的主导产品是否具有较高的科技含量，已成为衡量企业是否具有可持续发展力的标准。对成长性企业而言，技术则是其核心资本。丧失了技术优势也就丧失了企业存在的基础。一般性企业如此，成长性企业更是逃不出这样的“樊笼”。纵观美国纳斯达克市场，微软、思科和因特尔等著名企业的成功无不凝聚了技术开发人员的心血。

不仅如此，成长性的企业还表现在注重科技转化成果的能力上。在对市场进行充分调研的基础上，开发出具有市场前景的科技含量高的产品，迅速占领市场，尽可能形成垄断。一项科技成果开发出来后，无论其被笼罩上多么鲜艳夺目的光环，在其未转化为现实生产能力之前，只是一件装饰品而已。新经济观中，更强调的是价值观念，只有将尖端技术应用于生产，技术本身才会迸发出生命力，才能促使企业以几倍、十几倍甚至是几十倍的迅猛发展。可想而知，只有具备了这种概念的企业才是真正意义上的成长性企业。

管理的成长性

管理的成长性已经成为成长性企业的重要判断标准

企业的成长性是股民的利益之所在。投资于主板市场的散户们在经历了炒题材（投机性较大）、炒业绩（每年两次业绩公布前的炒作）和炒分红方案的种种阵痛之后，越来越理性地认识到必须了解企业经营管理现状和企业将来成长性大小的重要性。对打算在创业板市场上投资的股民来说更是如此。创业板市场的投资主体不同于主板市场，股票炒作的机率远远低于王板市场，股民们要想获得投资报酬必须能够按捺住急性，耐心等待，“摇动酒瓶”后产生的激发效应的出现，也就是等待企业高速成长后所带来的巨大投资回报。

多元化经营

以主营业务为主，慎用多元化经营是成长性企业的另一重要标准

企业是一个有机整体，主营业务犹如企业的肝脏，为企业今后发展壮大补充血液，丧失了主营业务的企业也就丧失了企业作为一个有机整体的造血机能。企业强烈的成长、扩张欲望与其资金实力。技术开发、市场开拓等方面之间存在着的矛盾，决定了企业的经营战略。企业为了做大，常常采用“跨地区、跨行业、乃至跨国家”的多元化经营方式。按照分散投资的原理，当企业达到一定的投资项目时，企业就能很好地分散风险。

机制

建立完善与有效的融智与股智机制是成长性企业的显著特征

新经济时代是以知识为主的创新时代，其发展源于作为知识载体的人的创新能力。如何吸引和留住企业发展所必须的人才（即融智）以及如何最大限度的发挥人的创新能力，将知识转化为资本（即激智）是新经济时代面临的艰巨问题，而解决这些问题的主体则是企业，特别是以高科技或新兴行业为主的成长性企业。

三：单日暴涨3000%！创业板是新的"神股"制造机吗？

最佳答案昨天，在众多股民摩拳擦掌、跃跃欲试之中， 走过 10 年的创业板迎来了注册制首批企业 ，18 家企业成了 历史 的创造者。

改革后的创业板， 在大类规则上，基本与运行了一年多的科创板接轨 ，比如降低发行门槛，亏损企业也可市；涨跌幅放宽至 20%，同时上市前 5个交易日不设涨跌幅限制。

此外，诸如允许投资者在竞价交易收盘后按照收盘价买卖股票、允许战略投资者出借获配股份等制度安排也基本从科创板搬了过来。

参考一年前科创板开市当天惊心动魄的涨跌走势，对于昨天创业板的大起大落，很多人已经提前“打好了预防针”，但市场的疯狂程度还是出乎他们的预期。

一只叫做康泰医学的股票，用 近 3000% 的涨幅 ，刷新了 A 股诞生以来单日涨幅最高记录 。

这只发行价 10.16 元的股票，在盘尾只用了不到 10 分钟，就从 760% 一路飙升至近 3000%，股价最高触及 308 元，两次触发临停。狂欢过后，免不了迅速腰斩的命运，挣到钱的玩家纷纷跑路，收盘时股价回落至 118 元。

风暴过后，一地鸡毛，有人欢喜有人忧。 走运的，如果在最高点卖出中签的新股，这一签就能赚到 15 万。但多数人没这个运气，收盘后网上出现了一些当天交易图，亏损超 60% 不在少数。

如果说之前股票行情是“过山车”，那么康泰医学的这波走势，只能用“流星”来形容，这显然已经超出了商业逻辑的解释范围。

这只最新“封神”的股票背后是家怎样的公司呢？

康泰医学在今年 7 月通过创业板上市审核，当时，创业板改革还未执行，对上市企业仍有较高的盈利门槛：最近两年净利润为正，且累计净利润不低于 5000 万元。这种情况下，康泰医学能够过审，从侧面说明企业实力确实足够强劲。

作为一家 以出口为主的医疗设备企业 ，康泰医学在今年上半年更是赚得盆满钵满。疫情初期，公司迅速转制红外体温计，加上主要产品血氧仪，两样产品大卖，营收随之大幅提升至 7.51 亿元，较上年同期增长 421.17%；归母利润为 3.64 亿元，是上年同期的 18 倍…

但卡在疫情这个特殊节点，业绩的爆发很难说与公司实力有明显的关系。不止康泰医学，今年以来，整个医疗器械赛道如火如荼，年初至今涨幅高达 101.06%。

很多大程度上，康泰医学上半年的营收和利润情况属于特殊情况， 是受疫情引爆业绩增长的短期驱动因素支撑，并不具备可复制性 。在招股书中，康泰医学自己也强调，随着疫情的消失，医疗用品会呈现大幅下降的趋势，公司业绩也会出现下降。

另外，对比同板块的 A 股公司，康泰医学在技术和研发上并不具优势，竞争对手众多，高端市场被飞利浦、通用电气和迈瑞医疗占据主要份额，中低端市场则有宝莱特、理邦仪器等等，在上市之前，也只处于中游集团。

总体来看， 康泰医学的“奇迹”只是市场情绪的一个表现，是资金疯狂博弈的结果，与个股的真实价值并无关系 。

其实 历史 上，无论是创业板、科创板，在开盘之初都上演过类似的疯狂。

去年 7 月科创板开市首日，在不设涨跌额的情况下，同样迎来了大批“打新”的短期玩家，他们高价买入，在期望趋近饱和后抛出。随后股价开始下跌，这引发了一波抛售，大盘被砸下了30%，造成了第一次停盘。再次开盘，之前比较胆小的观望者达到了心里预期，开始买入，之后炒作的力量又回来了，因为买入者当天无法卖出，市场上可供交易的股票越来越少，价格再度拉升，直至收盘。

一般的股票估值办法并不适用于头几天的市场，价格只有在长周期之后才会回归价值。

新世纪初， 受到纳斯达克的影响 ，深圳证券交易所联合国家高层机构，开始积极筹划创业板，希望能把互联网公司留在国内。

但随之而来互联网泡沫的破裂，让创业板紧急刹车，这一搁置就是 9 年。这期间，BAT 三巨头相继上市，A 股一个也没留下。

终于在 2009 年 10 月创业板推出，从首批 28 只新股上市到现在，科创板公司数量已经达到 851 只，占 A 股公司总数超 20%，板块总市值已达 9.6 万亿元。 无论公司数量，还是市值规模，现在的创业板都不可小觑。

只是，这个本该是互联网公司“上市绿色通道”的板块，却设立了层层的盈利指标和隐形门槛，让很多规模巨大但不盈利的公司敬而远之。

创业板的焦虑在去年科创板推出后达到了顶峰。 科创板的许多政策，是当年创业板想做却没做到的，比如引入注册制、允许尚未盈利的公司上市，允许双重股权，允许红筹和 VIE 架构等等。相对开放的态度，让科创板成为了今年最火热的市场，吸纳到了中芯国际、寒武纪、蚂蚁金服等众多巨头。

深交所推动创业板改革的背后，一部分原因就是为了和上交所、港交所甚至纳斯达克竞争吸引优质上市公司。

这在其他市场也有过先例。例如美国的纳斯达克交易所，擅长服务 科技 公司，上市规则向 科技 倾斜；为了争夺新经济公司，纽交所 2018 年改了上市规则，允许公司不募资，直接在纽交所上市交易。而港交所在错过阿里巴巴之后，经过反思，在 2018 年初允许同股不同权公司上市，成功吸引到小米、美团等内地新一批互联网公司登陆。

悲观的观点认为，目前科创板指数的 PE 已近 70 倍，成长股的估值也显示出了泡沫的倾向，这透支了未来股价上涨的空间。

而乐观的看法则认为，创业板改革的意义在于为创新型企业注能。放宽涨跌幅限制有利于提高创业板交易的流动性， 加速大浪淘沙，淘汰掉在潮水中“裸泳”的公司 。

过去一年，科创板在 A 股所向披靡，吸纳了一批具有成长性的前沿 科技 公司，交出一份颇让人惊喜的“一年级答卷”。现在，上交所迎来了新的对手。

交易所之间的竞争博弈之中，或许就能挖掘出更优的上市制度、试验出更适合经济发展的模式。对于市场和企业来说，有更多选择，这当然不失为一件好事。

四：龙头股很高了为什还天天涨停的逻辑是什么？

最佳答案龙头股天天涨停的逻辑可能如下：

资金推动：当一只股票成为市场热点，资金会大量流入，推高股价。即使股价已经很高，但资金仍然愿意为了获取筹码而买进，从而进一步推动股价上涨。

情绪传导：一旦龙头股开始上涨，投资者情绪会被激发，形成正反馈。这种情绪传导会吸引更多资金关注和买入该股票，进一步强化股价上涨趋势。

庄家操盘：在龙头股的上涨过程中，庄家可能会进行有计划的操盘。他们可能会通过涨停板控制股价走势，使股价在高位震荡，从而让散户产生松懈心理，再进行出货操作。

基本面优秀：龙头股之所以能够持续涨停，往往是因为其基本面优秀，具有持续的盈利能力和良好的市场前景。这些公司的业绩表现通常优于市场平均水平，使得投资者对其未来发展充满信心，从而推动股价持续上涨。

从上文内容中，大家可以学到很多关于创业板的成长逻辑是什么的信息。了解完这些知识和信息，天成财经希望你能更进一步了解它。