股份代持协议的合法性探讨

本文分为以下多个解答，欢迎阅读：

• 一、股份代持协议的基本概念
• 二、股份代持协议的合法性分析
• 三、股份代持协议的风险与挑战
• 四、规避风险，保障合法性的策略
• 五、全文总结

股份代持协议的合法性探讨

一、股份代持协议的基本概念

股份代持

股份代持，又称股权代持，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种安排。这种安排下，实际出资人被称为“隐名股东”或“实际股东”，而出面持股的则被称为“显名股东”或“名义股东”。

代持协议

股份代持协议，即双方就上述代持事项达成的书面协议，它明确了双方的权利义务、股权归属、利益分配、风险承担等核心内容。

二、股份代持协议的合法性分析

法律依据

股份代持协议在法律上并未被直接禁止，其合法性主要依据《公司法》及相关司法解释。特别是《公司法解释（三）》第二十四条至第二十六条，对隐名股东与显名股东之间的关系、显名化程序等进行了规定，为代持协议提供了法律支撑。

协议效力

一般而言，只要股份代持协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即为合法有效。但值得注意的是，代持协议的效力仅及于协议双方，不能对抗外部第三人。

三、股份代持协议的风险与挑战

显名化难题

隐名股东欲转化为显名股东，需经公司其他股东半数同意，这在实际操作中可能面临较大障碍。《h3>权益保护风险由于代持关系的存在，隐名股东可能面临显名股东擅自处分股权、公司不承认其股东身份等风险，导致其合法权益受损。

税务与法律风险

股份代持还可能涉及税务筹划问题，若处理不当容易引发税务风险。同时，若代持行为被认定为逃避法律、行政法规或损害国家利益、社会公共利益，则代持协议可能被认定无效。

四、规避风险，保障合法性的策略

完善协议内容

签订股份代持协议时，应明确双方权利义务、股权归属、利益分配、违约责任等条款，并尽可能细化代持期间的各项管理措施，以增强协议的可执行性和稳定性。

强化证据保留

妥善保管出资证明、转账记录、公司文件等能够证明实际出资及代持关系的证据，以便在发生争议时维护自身权益。

适时显名化

在条件允许的情况下，隐名股东可考虑通过合法途径实现股权显名化，直接行使股东权利，减少潜在风险。

五、全文总结

股份代持协议作为市场经济中一种特殊的股权安排方式，其合法性取决于协议内容是否合法合规、双方意思表示是否真实。虽然代持协议在保护隐名股东投资权益方面具有积极作用，但同时也伴随着一系列风险和挑战。因此，无论是隐名股东还是显名股东，在签订和执行代持协议时均应谨慎行事，充分评估风险，并采取有效措施加以防范，以确保协议的合法性和有效性。

股份代持协议合法吗的相关问答

• 1、股份代持协议是否有效？
• 2、股份代持协议合法吗
• 3、股份代持协议是否合法有效
• 4、对于股份代持协议合法吗？
• 5、股权代持协议是否合法

问题1：股份代持协议是否有效？

最佳答案一、代持协议怎么签才合法

1、股权代持协议是合法的，根据有关规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的。

2、法律依据：《中华人民共和国公司法司法解释三》第二十五条

规定， 即只要没有合同无效的情形，一般会认定代持协议有效。 但从最近最高人民法院公布的几个有关股权代持的案例来看，其审判思路更加趋向于保护社会公共利益，许多代持协议会因被认定为违反社会公共利益而无效。 同时，代持协议对投融资双方都存在一定的风险，需要在实践中更加谨慎，并采取一定的防范措施。

二、股权代持协议要点有哪些

1、股权代持协议要点有：

（1）只要不违反合同第五十二条规定，实际出资人与名义股东之间签署的股份代持合同即属有效协议，并成为确定双方权利义务的依据。因而，需要注意的事项就有两个：一是需要保证股拆则竖份代持协议是有效协议，否则，实际出资人将无法依据该协议来确定自己实际出资人的地位，也无法通过该协议来主张权利。二是在该协议有效的条件下，就会成为界定双方权利义务的依据，因而关系重大，合同条款应该慎重斟酌、不可草率行事；

（2）实际出资人如果想成为表里如一的股东，还应该经公司股东过半数同意才行。由此规定，可以看出最高法院的逻辑脉络：实际出资人享有股东权利只能通过与名义股东之间的协议经过名义股东来实现，有限公司公司兼具资合与人合特性，因而，实际出资人如果想转正成为名实相符的股东，其他股东过半数同意便是前提条件。这和公司法关于公司股权向本公司股权以外的其他人转让的规定是一致的，看来，要是实际出资人不能得到其他半数股东的同意，想转正还转不了；

（3）如果名义股东对其所代持的股份进行处置（转让、质押等等），那么，如果第三方属于符合盯纳法律规定的善意相对方的情形，那么，实际出资人将无法以该处置行为未经其同意为由（他才是股份的真正主人之类的缘由）主张该等行为无效，而只能通过双方合同来要求名义股东赔偿损失。股权代持一种股权或股份处置旅大方式，带有一定的模糊，而且由于隐名股东和显名股东之间形成了一种较为的权利义务关系，使得在公司的角度与其它股东、对外的法律关系呈现出一定的复杂化，因此尤其在利益冲突面前易引发纠纷和诉讼。所以准备进行股权代持的应该充分了解股权代持的注意事项和法律解释，以免日后产生矛盾纠纷。

问题2：股份代持协议合法吗

最佳答案股份代持是合法的。股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资，是指实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。

实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。

股份代持的好处：

股权代持意思就是投资人投资企业出于某种原因委托他人去工商局进行股东登记，因为投资人的个人原因使自己变成隐名股东，在工商局进行正常登记的人变成显名股东或代持股东。显名股东在法律上拥有一切权利和义务。隐名股东不拥有变更股东和公司运营的权利。

1.实际出资人可以不显示于公司股东名册或登记机关的备案文件之中。

2.可以规避公司法对公司股东人数的限制。有限公司股东不得超过50人,股份公司股东不得超过200人。若实际投资人过多,投资人可能会选择由部分人员持股。

3.保证公司创始人享有公司的控制权,保证公司持股结构的稳定性。

问题3：股份代持协议是否合法有效

最佳答案法律主观：

股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，就有效。股权代持协议的主要目的是通过该协议实现隐名股东的投资目的。法律或行政法规可能禁止或限制隐名股东实施投资行为或投资于特定行业。如果隐名股东属于被禁止或限制实施投资行为的人，或者其拟投资的企业所在的行业属于法律或行政法规禁止或限制投资的特定行业，则股权代持协议可能被认定为具有非法目的。此时，尽管股权代持协议本身并不为法律或行政法规所禁止，但却可能因为其目的的非法性而被认定为属于“以合法形式掩盖非法目的”的行为，从而被认定为无效法律行为。股权代持协议是具有法律效力的，但是也会有一些风险。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。《公司法解释（三）》第二十四条中规定，实际出资人和名义股东之间的代持股协议是有效的合同，出于保护实际投资人的投资权益，投资权益属于实际出资人，不属于名义股东。但值得注意的是，解释中也规定了名义股东是公司的合法股东，实际出资人想成为公司真正的股东，必须履行相关的股权转让手续，即需要过半数其他股东的同意。

法律客观：

《合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。(三)以合法形式掩盖非法目的。(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性。（《合同法》将于2020年12月31号失效）《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

问题4：对于股份代持协议合法吗？

最佳答案对于股份代持协议是否合法，要看协议是否由双方协商达成一致意见后认定的，达成一致意见就是合法的，另外只要不违法法律规定就是具备法律效力的，后期如果一方存在违法或者违约的需要追究法律责任。 一、 对于股份代持协议合法吗

对于股份代持协议是否合法，要看协议是否由双方协商达成一致意见后认定的，一般情况下只要不违反法律的强制性规定就是合法有效的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第二十四条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

二、签订股权代持协议的风险

(一)合同效力纠纷

如果代持股协议的内容没有违反国家法律的规定，主要是没有以合法形式掩盖非法目的的、没有恶意串通损害他人利益等情形的，一般代持股协议是合法的。但是，这种合法也仅限于签订协议的双方之间，对第三人没有约束力。

另外，根据中国法律规定，中国有些产业限制外国投资者(包括港、澳、台投资者)投资或者禁止外国投资者投资。如果外国投资者规避中国法律规定，通过股权代持方式进入相关行业，根据最高人民法院的相关司法解释，此时实际出资者和名义股东之间的股权代持协议会因违反中国法律规定而被认定为无效。

(二)实际出资人不进行工商登记存在的法律风险

登记在工商管理部门的股东是接受委托的持股代理人，并不是实际的出资人，但是，对外来讲，股东资格的确认依据的是股东出资证明书和工商登记，实际出资人虽然出资但是自己的名字并不显示在工商登记资料上，就容易存在以下法律风险：

1、股东的身份不被认可。由于实际出资人的姓名并不记载于工商登记资料上，那么在法律上实际出资人的股东地位是不被认可的，股东的表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等一系列的权利都需要由代持股人行使，必然导致风险的存在。同时代持股人转让股份、质押股份的行为，实际出资人都很难控制。

2、代持股人恶意损害实际股东的利益。包括代持股人滥用经营管理权、表决权、分红权、增资优先权、剩余财产分配权等权利给实际出资人造成的财产损失。

3、由于代持股人自身原因导致诉讼而被法院冻结保全或者执行名下的代持股权。当代持股人出现其他不能偿还的债务时，法院和其他有权机关可以依法查封上述股权，并将代持股权用于偿还代持股人的债务。实际出资人如果未能及时阻止，只有依据代持股协议向代持股人主张赔偿责任。

4、代持股人意外死亡引发继承或离婚纠纷等。如果代持股人意外死亡，则其名下的股权作为财产将有可能涉及继承或离婚分割的法律纠纷。实际出资人不得不卷入相关纠纷案件中，才能维护自己的财产权。

对于股权代持协议是需要严格基于实际的股权内容来进行认定的，代持双方要根据合同中约定的权利和义务来履行，如果存在违约的行为，是需要追究有关违约的责任的，但如果涉及到协议中存在不平等或者违法的条款则是不具备法律效力的。

问题5：股权代持协议是否合法

最佳答案股权代持协议只要不违反法律的强制性规定，都是有效的。

代持股份合法的条件如下：

1、双方之间的权利义务要明确；

2、意思表示真实；

3、代持协议不违反法律规定；

4、代持双方具有相应的民事行为能力和民事权利能力；

5、其他条件。

根据我国相关法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

代持股协议，指代为持有股份、享有股权的委托协议书。产生代持股的原因有多种，可能是真实的出资人不愿意公开自己的身份，或者是为了规避经营中的关联交易、找别人代持股，或者是为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制，也可能是有的公司对股东身份有特别的要求。但是，不管基于什么目的，代持股份必然在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书。签订代持股协议则存在一定法律风险。

从上文，大家可以得知关于股份代持协议合法吗的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，天成财经希望这篇文章对大家有帮助。